Was hat die Schweiz in Südafrika zu suchen?
Zuletzt behauptete Herr Senn sogar, Südafrika habe die
Schweiz bedroht...
Kommentar
Der Bericht schildert chronologisch die
Ereignisse in Südafrika und die Meinung des SBG-Bankiers Niklaus Senn zu den
jeweiligen Krediten für Südafrika.
Dabei muss man wissen, dass die "USA" ihren Rassismus auch
erst 1968 abgeschafft hat, und dass die Menschenrechte in der
Schweiz in der Schweiz erst 1968 im Hinblick auf das nationale
Frauenstimmrecht von 1970 unterschrieben wurden.
Der SBG-Bankier Niklaus Senn widerspiegelt mit seiner These,
dass der Handel mit Rassüdafrika ein "Dienst am Frieden" gegen
Bürgerkrieg und gegen Kommmunismus war, bis heute die Meinung
eines Teils der schweizer Regierung. Der Kredithandel floss
aber auch nach der Amtsübernahme von Gorbatschow noch weiter.
Und wieso sollte die Schweiz für Südafrika zuständig sein?
Die aufgezeigten Fakten zeigen ein anderes Bild: Es ging nur
um eins: um Gold...
Michael Palomino
2005
Rassismusgesetze in Südafrika
(S.28)
1950: Population Registration Act. 35 / Gesetz zur
Unterscheidung von Schwarz und Weiss
1950: Prohibition of Mixed Marriages Act / Gesetz zum Verbot
von Heiraten zwischen den Rassen
1954: Group Areas Act / Territoriales Rassengesetz (87 %
sollen weisses, 16 % schwarzes Gebiet sein)
1956 ca.: Seperate Amenities Act / Gesetz zur Trennung der
Rassen auf Parkbänken, in Bussen, Toiletten etc.
15.3.1961: Die weisse Bevölkerung stimmt mehrheitlich für eine
rassistische Republik mit Austritt aus dem Commonwealth.
Militärausgaben durch
Rassismus und Widerstand - die schweizer Politik hilft den
Rassisten
1960: 7 % -- 1967: 17 % (S.29) -- 1978: 19 % (S.29). Als
Südafrika 1985 vor dem Bankrott steht, helfen schweizer
Banken, dass die rassistische Regierung weiterlebt... (S.34)
Der Text
<Die Schweizerische Bankgesellschaft [SBG] existiert nicht
mehr. Die SBG ist jetzt Teil der UBS, United Bank
of Switzerland. Was bleibt, ist die Geschichte der
einstmals grössten schweizer Bank. Zum Beispiel das Kapitel
über ihre Beziehungen mit dem Apartheidstaat Südafrika.
Nikolaus Senn, Ehrenpräsident der UBS, sagt, er würde alles
wieder gleich machen wie damals. Ein Lehrstück über Geschäft,
Politik und Moral. (S.25)
Eine dicke Figur
der Macht von Bankier Niklaus Senn
Niklaus Senn, Portrait
Der Bauch enorm und rund, das Gesicht vom Leben gefurcht,
Hände wie Tatzen, darauf ein Fell aus dunklem Haar, die Hose
so kurz, dass zwischen Saum und Socke die nackte Wade
aufleuchtet: kein Tänzer, eher ein Bauer.
So einen hat man sich immer als Grossvater gewünscht,
ungefähr. Wenn der lacht, dann aus den Tiefen seiner
Hohlräume.
"Fragen Sie, was Sie wollen."
Ist eine Welt ohne Banken denkbar?
"Huu", entfährt dem Mann, Wenn wir in den Urwald zurück
wollen, dann ja." (S.28)
*
1950-er Jahre:
Die Einrichtung der Apartheid in Südafrika - der schweizer
Kredit...
Südafrika, 1950. Die ersten Millionen aus der Schweiz
erreichen das Land, als die Regierung am Kap ihr Volk in
Weisse, Schwarze, Farbige teilt. Population
Registration Act. 35 Millionen Schweizer Franken,
vermittelt von der Schweizerischen Bankgesellschaft SBG,
rückzahlbar nach drei Jahren mit siebeneinhalb Tonnen Gold.
(S.28)
1950: Die Löhne
für Schwarze sinken - Heiratsverbot zwischen den Rassen ab
1950 - und schweizer Kredit...
Die Reallöhne der schwarzen Minenarbeiter sinken seit 1911 ständig,
jene der weissen sind um 70 Prozent gestiegen.
Südafrika: Schwarze Minenarbeiter schuften für Hungerlöhne
Diese ersten schweizer Millionen verzücken die südafrikanische
Regierung, einen Verein von Weissen, zum Zeitpunkt, als sie
Ehen zwischen Menschen verschiedener Hautfarbe verbietet.
1950. Prohibition of Mixed Marriages Act.
(S.28)
"Ein guter Bankier? Der ist charakterlich in Ordnung, offen,
kommunikativ, ehrlich, er kann motivieren und entscheiden, und
er hat eine Vorstellung davon, was erlaubt und nicht erlaubt
ist."
Von Gut und Böse?
"Richtig." (S.28)
[Die SBG unterstützt damit die Wiedereinführung einer
de-facto-Sklaverei, und viele andere weisse Staaten - darunter
die bis 1968 rassistischen "USA" - machen mit]
1952: Definition
von Rassengebieten - 1953: Trennungsgesetze für Parkbänke,
Kino, Strände, Toilette - 1954: Noch mehr schweizer Kredit
für die Rassistenregierung... und "Umsiedlungen" von 3,5
Mio. Schwarzen
1954. 85 weitere Millionen treffen in Pretoria ein. Zwei Jahre
nach dem Group Areas Act, dem Gesetz, das der
Regierung erlaubt, Weisse, Schwarze, Farbige in bestimmte
Gebiete zu bannen. 87 Prozent des Landes gelten als weisser
Sektor. Nur 16 Prozent der Bevölkerung sind weiss. Bis Mitte
1983 werden über dreieinhalb Millionen Schwarze
deportiert und umgesiedelt sein.
Widerstand in Sophiatown 1955:
Graffiti "WE WONT MOVE" ("Wir werden nicht weggehen")
Das Geld der SBG erreicht die Weissen Südafrikas ein Jahr nach
dem Separate Amenities Act, dem Erlass, dass
Schwarze und Weisse sich nicht auf dieselbe Parkbank setzen
dürfen, nicht in dasselbe Kino gehen, nicht am gleichen Strand
baden, nicht die gleiche öffentliche Toilette benutzen dürfen.
(S.28)
Schild: Nach Rassen getrennte Toiletten
Handel mit
Rassisten und Diktatoren soll das "Schicksal" der Schweiz
sein... - Senn hat 30 Jahre die Verbindung mit dem
Rassistenregime gepflegt
"Das ist doch klar", sagt Niklaus Senn, "die Schweiz muss,
wenn sie überleben will, mit jedem Land vernünftige
Wirtschaftsbeziehungen aufbauen. Das ist unser Schicksal."
Mit jedem?
"Oder wir nehmen in Kauf, dass unser Volkswohlstand um die
Hälfte schrumpft. Wer will das?"
[Die Taktik der schweizer Banken in der Nazizeit wiederholt
sich: Lieber Profit statt Moral...]
Breit sitzt er in seinem Polster, raucht, hustet, raucht.
Graue Kleidung. An der Wand das Bild der Freiheitsstatue, das
Foto der Familie auf dem Pult. Nikolaus Senn, Appenzeller, ist
Ehrenpräsident der Schweizerischen Bankgesellschaft, die sich
jetzt UBS nennt. Drei Jahrzehnte lang war er Mitglied der
Generaldirektion, acht Jahre davon als deren Präsident.
Südafrika war sein Fach. Er besuchte das Land jährlich,
bereiste es mit Begeisterung.
Dann acht Jahre Präsident des Verwaltungsrates. 1996 Eintritt
in den Ruhestand, mal in Florida, mal in der Lenzerheide,
immer wieder am Zürcher Paradeplatz, Schritte neben dem
Mutterhaus der UBS (S.28).
"Anfang der 60-er Jahre war ich zum ersten Mal unten, und
Südafrika kam mir vor wie das Gelobte Land. Unerhört reich,
unerhört schön."
Reich an was?
"An Bodenschätzen. Auch fortgeschritten in seiner
Infrastruktur. Im Gegensatz zum nördlicher liegenden Afrika."
Die Pressesprecherin, blaues Deux-pièces, meisselt die Worte
des Ehrenvorsitzenden in ihren Papierblock (S.28).
"Was mich aber von Anfang an störte, war die Beziehung der
Weissen zu den Schwarzen. Dass der Schwarze nur Zudiener des
Weissen war, im Bergbau, in der Produktion, im Unterhalt der
Infrastruktur. Wer führte, war weiss. Aber im Lauf der Jahre
betrachtete ich dies als unumgänglich. Weil der Schwarze, im
Ökonomischen, auf einem viel niedrigeren Bildungsstand war."
(S.28)
[Wer keine Schulen besuchen darf, kann sich nicht
weiterbilden...]
1955: Die
Freiheitscharta des ANC - Proklamation der
Bewegungsfreiheit und Wahlfreiheit für alle Rassen
1955. 26. Juni. Der African National Congress
ANC beschliesst mit anderen (S.28) Schwarzenorganisationen die
Freiheitscharta:
"Wir, die Menschen von
Südafrika, erklären, unserem Land und der Welt zur Kenntnis:
Südafrika gehört allen, die darin leben, Schwarzen und
Weissen. Jeder Mann und jede Frau soll das Recht haben zu
wählen und als Kandidat für alle gesetzgebenden
Körperschaften aufgestellt zu werden." (S.29)
1960: Die
Demonstration gegen das Passgesetz zur Versklavung auf
Zeit endet im Blutbad
1960. 21. März. In Sharpville demonstrieren
15.000 Schwarze gegen die Passgesetze. Diese schreiben vor,
dass jeder, der nicht weisse Haut hat, ständig einen Pass auf
sich zu tragen hat. Darin müssen passierte Kontrollstellen
[Zollkontrollstellen] und Arbeitgeber eingetragen sein.
Ohne Arbeit keine Erlaubnis, sich in der Nähe der Weissen
aufzuhalten. Hat ein schwarzer Südafrikaner keinen Ausweis mit
den geforderten Eintragungen, kann ihn die Polizei verhaften
und einem weissen Farmer übergeben, als Sklave auf Zeit. Als
die Zahl der Demonstranten in Sharpville immer grösser wird,
schiessen die Polizisten in die Menge, 69 Schwarze liegen im
Blut [tot], die meisten in den Rücken getroffen, 180 sind
verletzt, die Welt erschrickt (S.29).
Sharpeville 1960: Tote auf der Strasse
"Der
Eingeborene ist roh"
"Dieser Passzwang, so schlimm war der nicht", sagt Nikolaus
Senn, der, seit er nur noch Ehrenpräsident ist, endlich zu
seinem geliebten Golfspiel kommt, meist in Florida, wo er mit
seiner Frau den hässlichen Vorwinter verbringt, Handicap 17.
Senn: Der
Passzwang und die Drohung der Versklavung sollten die
Einwanderung einschränken
"Als ich einmal in Südafrika war, fragte ich die Weissen:
Warum habt ihr diesen Passzwang? Sie sagten: Sonst wandern uns
sämtliche Botswaner und Mosambikaner ins Land. Letzthin war
ich in Johannesburg auf dem Markt und hörte mehr Französisch
als Englisch. Darauf traf ich Mandela und erzählte ihm das. Mandela sagte:
"O these damned Zairiens!" ["Oh diese verdammten Leute aus
Zaire!"] Sie sehen: Der Passzwang war das einzig mögliche
Mittel zur Kontrolle der Einwanderung." (S.29)
[Wie wenn es nicht andere Mittel gegeben hätte...]
Das Verbot der
Schwarzenorganisationen 1960 - Verhaftung von
Schwarzenführern und von Mandela 1962 -
Justizminister Vorster findet die Verbote normal
Nach Sharpville. Südafrika in Aufruhr. Streiks. Die Regierung
ruft den Ausnahmezustand aus, erfindet ständig neue Gesetze,
verbietet am 8. April 1960 den African National
Congress und den Pan African Congress
und setzt deren Führer in den Kerker, 1962 auch Nelson
Mandela.
|
|
Fahne des
African National Congress ANC
|
Nelson
Mandela Portrait
|
Justizminister Balthazar Johannes Vorster
findet Worte: In der Geschichte einer Nation gibt es Zeiten,
in denen nicht nur die Vernunft sprechen darf, sondern Blut -
und diese Zeit ist jetzt (S.29).
[und jeder hat's gehört...]
Balthazar Johannes Vorster
Die
SBG-Personalzeitung 1960: Schwarze werden beschrieben als
halb Mensch halb Tier...
Die Schweizerische Bankgesellschaft, seit 1948 mit einer
Niederlassung in Johannesburg, klärt in der Personalzeitung
vom April 1960 auf:
"Der südafrikanische Eingeborene ist noch absolut roh, hat
keine Erziehung, kann weder lesen noch schreiben, kurz, er ist
halb Kind, halb Tier..."
Südafrikanische Kinder. Halb Mensch, halb Tier?
[Wie roh ist denn der schweizer Bankier Senn, wenn er die
leidenden Schwarzen als "roh" bezeichnet und er das Gold
einsackt, das die Schwarzen aus den Bergen holen? Und wer ist
der Verfasser der "Personalzeitung"?]
Weiter sagt die SBG-Personalzeitung 1960:
"Einen Eingeborenen zu Gefängnis zu verurteilen ist zwecklos,
denn für ihn bedeutet dies nur Ferien, er hat keine
Verantwortung und wird gefüttert. Die einzige Sprache, die er
versteht, ist Härte und Autorität...
Er ist auch faul von Natur und charakterlich schlecht, das
heisst, er lügt, er betrügt, und sehr oft stiehlt er auch,
wenn er hofft, nicht ertappt zu werden, nicht weil er das, was
er stiehlt, braucht oder will, sondern weil es ihm Spass
macht...
Er hat keine Führer, er hat keine Planung, und sollte es
plötzlich einen Generalstreik der Eingeborenen geben, so würde
der Schwarze viel mehr als der Weisse daran leiden. Er würde
nach einer Woche verhungern, weil er weder Kapital noch
Reserven hinter sich hat." (S.29)
[Diese Einstellung ist die Basis der bürgerlichen
schweizerischen Politik bis weit in die Perestroika-Zeit
hinein. Aber sogar Sozialisten schütteln heute die blutigen
Hände der Bankiers...]
|
 |
Fassade der
SBG an der Bahnhofstrasse, heute UBS
|
Logo der SBG
/ UBS, und es klebt so viel Rassismus dran... |
Ablehnung der
Mahnung aus London - die Schwarzen sind in "Reservaten"
und "Homelands" - Austritt aus dem Commonwealth 1961
Die Südafrikanische Union, Teil des britischen Commonwealth,
lässt sich die Mahnung aus London nicht gefallen, das System
der Rassenteilung, die so genannte Apartheid, welche die
Schwarzen in zehn Reservate, Homelands, verdrängt, sei zu
überdenken. Die Regierung in Pretoria setzt
eine Abstimmung an, berechtigt dazu sind nur
Weisse. Am 15. März 1961 erklärt sich die Union zur
Republik, tritt aus dem British Commonwealth aus (S.29).
Kredite für das
rassistisch regierte Südafrika auch aus der BRD, England
und aus den "USA" - dem Bankier Senn ist die Staatsform
der Handelspartner egal
Wieder fliessen Millionen ins weisse Südafrika. Nicht nur
Franken. Deutsche Mark, englische Pfund, Dollar. Die Schwarzen
verlangen Gleichberechtigung - one man, one vote. Ein Mensch, eine Stimme.
"Das war und ist für mich keine Weltreligion. Wir
Abendlandbewohner gehen davon aus, die Demokratie sei die
einzige richtige Staatsform. Diese Vorstellung ist uns in Blut
und Fleisch. Aber es sind auch andere Formen möglich:
Oligarchie, Monarchie, sogar Diktatur, Alleinherrschaft. Es
mag Länder geben, in welchen die Demokratie gar nicht die
beste Staatsform ist. Eventuell schlecht ist." (S.29)
2/3 der
Handelspartner der SBG/UBS haben eine menschenverachtende
Staatsform
Senn drückt sich in sein weiches Möbel. Die Pressesprecherin
notiert.
"Innenpolitik ist nicht unsere Sache. Wir beurteilen die
Länder nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Brächten wir
überall auf der Welt jene ethischen Grundsätze zur Anwendung,
die wir selber - für uns - als richtig empfinden, dann müssten
wir, sag ich mal", Senn schnaubt, "mit zwei Dritteln aller
Länder zu handeln aufhören." (S.29)
[Gold ist wichtiger als Moral...]
Das Anwachsen
des Militärhaushalts von 7 auf 17 Prozent bis 1967 - die
vorgegaukelte Stabilität Südafrikas im Faltblatt der SBG
1960. Sieben Prozent seines Staatshaushaltes gibt Südafrika
für Militärisches aus.
1964. Die SBG ermuntert ihre Kundschaft, in südafrikanische
Goldminenaktien zu investieren: Die Situation am Kap
erwecke Vertrauen, sie sei gekennzeichnet durch das Bestehen
einer stabilen Regierung - burisch orientiert - die seit 1948
Ruhe und Ordnung garantiere.
Kommunistische Unruhen seien nicht zu befürchten, nicht
zuletzt wegen des hohen Lebensstandards, speziell auch der
nichtweissen Bevölkerung, aber auch wegen der für afrikanische
Verhältnisse grossen persönlichen Freiheit aller Einwohner und
der absoluten Garantie des privaten Eigentums.
1967. 693.700 Schwarze werden innert Jahresfrist verhaftet und
verurteilt, weil sie ohne Pass unterwegs waren. 17 Prozent des
Staatshaushaltes für Militärisches (S.29).
[Der Kommunismus wird von "amerikanischen" Bankiers der
Freimaurer finanziert. Die "USA" finanzieren somit ihren
ideologischen Gegner selber und die ganze Welt ist jeweils im
ideologischen "Fieber". Das ist das "Spiel" der Bankiers...]
Goldhort
Paradeplatz
Paradeplatz Zürich: Platz der Versickerung
1968: Südafrika
ist der grösste "Goldproduzent" - Bodeneinbruch am
Londoner Goldhandelsplatz - die SBG gründet einen eigenen
"Goldpool" für Südafrika
1968. Grösster Goldproduzent der Erde ist Südafrika, führender
Goldhandelsplatz London. Beinahe drei Viertel des
südafrikanischen Goldes, das in London gehandelt wird, pflegen
die drei schweizer Grossbanken zu erwerben. Offizieller Preis
sind 35 Dollar pro Unze.
Im Februar 1968 kaufen immer mehr Menschen Gold [wegen der
"US"-Defizite durch den unsinnigen Vietnamkrieg, erfolgreiche
Tet-Offensive der Nord-Vietnamesen], London kann die Nachfrage
kaum befriedigen. US-Militärtransporter fliegen die verlangte
Ware von Fort Knox, dem amerikanischen
Reservelager, nach England, bis im Raum der Bank
of England, wo das Gold gewogen wird, der Boden
einbricht. Am Morgen des 15. März 1968 erklärt der britische
Schatzkanzler den Tag zum Bankenfeiertag, der Londoner
Goldmarkt bleibt zwei Wochen lang geschlossen (S.29).
Als er wieder öffnet, haben die drei schweizer Grossbanken,
Bankverein, Kreditanstalt und Bankgesellschaft, bereits einen
eigenen Goldpool gegründet und die weissen Südafrikaner
überzeugt, ihr Gold fortan, statt nach London, nach Zürich zu
spedieren.
1969 liegen drei Viertel des südafrikanischen Goldes am Paradeplatz. SBV [Schweizerischer Bankverein],
SKA [Schweizerische Kreditanstalt] und SBG kaufen am Kap
innert dreieinhalb Jahren für 12 Milliarden [Franken] Gold
ein, mehr als 2350 Tonnen. Bis 1980 wird der Wert um das
18-Fache steigen (S.29).
[1970
Frauenstimmrecht in der Schweiz. Die europäischen
Menschenrechte wurden in der Schweiz erst 1968 im Hinblick auf
das Frauenstimmrecht unterschrieben.
Im selben Jahr werden die Homelands in Südafrika
"eingerichtet", wo die verschiedenen schwarzen Stämme leben
"sollen". Später befiehlt Pretoria, dass die Homelands
"unabhängig" werden und jeder Schwarze einen Pass für das
Homeland bekommt. Damit verlieren alle Schwarzen die
Staatsbürgerschaft von Südafrika...]
Die
Homelands von Südafrika für Schwarze 1970-1994
Die rassistisch gestaffelten
Löhne in Südafrika
1971. Ein Mineur mit weisser Haut verdient 18 mal
mehr als einer mit schwarzer. Von den 510.000
Goldminenarbeitern sind 460.000 schwarz. Ihr Lohn liegt meist
unter der Armutsgrenze. Die Stollen, durch die sie sich
quälen, sind manchmal nicht weiter als einen Meter, die Hitze
30 Grad (S.29).
1971: Südafrikas
Regierung Vorster besteht auf der de-facto-Sklaverei
"Es stimmt, dass die Schwarzen für uns arbeiten", tröstet Balthazar Johannes Vorster, inzwischen
Premierminister der Republik, sein Parlament. "Die Schwarzen
werden das noch viele Generationen lang für uns tun, trotz
unseres Ideals, sie völlig von uns zu trennen... Wir benötigen
sie, weil sie Arbeit für uns verrichten... Aber die Tatsache,
dass sie für uns arbeiten, kann niemals ein Grund sein,
politische Rechte zu verlangen. Heute nicht und in Zukunft
nicht. Unter keinen Umständen." (S.32)
Rassistenbankier
Senn behauptet, Schwarze seien weniger produktiv als
Weisse
"Noch heute ist der Verdienst der Schwarzen nicht riesig
grösser. Aber wenn man von den Löhnen der Schwarzen redet,
muss man auch von der Produktivität der Schwarzen reden. Denn
die, und das schleckt keine Geiss weg, ist nun mal geringer
als die der Weissen. Da kann es passieren, dass zehn Schwarze
an einer Strasse rumgrübeln, einer pickelt ein bisschen, die
neun anderen schauen zu", sagt Nikolaus Senn, die vierte
[Zigarre] Dunhill Superior Mild zwischen den Fingern. Dann
lacht er, es sei ja hierzulande nicht viel anders.
"Und doch erstaunt, dass heute schon zehn Prozent der Titel,
die an der Johannesburger Börse gehandelt werden, in schwarzen
Händen sind. Ganz erstaunlich. die Buren brauchten einst viel
länger, um auf einen grünen Zweig zu kommen." (S.32)
[Die latente Müdigkeit von Strassenarbeitern kommt z.T. von
den giftigen Dämpfen des Asphalts, kann aber z.B. auch von
billigen Amalgamplomben herrühren].
Die UNO
definiert Apartheid als Verbrechen gegen die
Menschlichkeit - das zu 50 % rassistisch engagierte
schweizer Parlament
1973. Die Vollversammlung der Vereinten Nationen nennt in
ihrer Resolution Nr. 3068 die Apartheid ein
Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die Hälfte der eidgenössischen Parlamentarier
sind Verwaltungsräte von Firmen, die mit Südafrika handeln.
Die Anleihen in Schweizer Franken an Südafrika belaufen sich
mittlerweile auf 2269 Millionen [wahrscheinlich Schweizer
Franken]. (S.32)
[Bis dahin sitzen meist nur Männer im Parlament in Bern...]
1974: Ausschluss
Südafrikas aus der UNO - die Diskriminierung bei der
Bildung in Südafrika
Im November 1974 schliesst die UNO-Vollversammlung Südafrika
aus ihrer Runde aus. In den Reservaten der Schwarzen hungern
die Menschen. Verwahrlosung. In manchen Homelands stirbt jedes
zweite Kind unter fünf Jahren. Für die Bildung eines Weissen
gibt die Republik 15 mal mehr aus als für die
eines Schwarzen (S.32).
1976:
Schulgesetz mit Afrikaans gegen Schwarze - Soweto-Aufstand
mit 575 Toten
Soweto. 16. Juni 1976. 15.000 Schüler lärmen in der grössten
Schwarzenvorstadt von Johannesburg und des ganzen Landes gegen
den Erlass, ein Teil der Fächer müsse fortan in Afrikaans,
der Sprache der Buren, unterrichtet werden. Die Polizei
schiesst auf Kinder, zwei kommen um. Die Wut kocht über,
erfasst die ganze Republik, acht Monate lang. Offizielle
Bilanz des Aufstandes: 575 Tote und 2389 Verletzte (S.32).
Soweto 1976: Hector Petersen wird weggetragen
Rassistenbankier
Senn akzeptiert die Sklaverei, Tote will er nicht...
Herr Senn, schlaflose Nächte nach Soweto?
"Keinesfalls. Aber Soweto hat uns schon zu denken gegeben. Und
ich habe mit den Südafrikanern ein paar Mal darüber geredet.
Es war bei weitem nicht alles 1 a, was damals passierte. Es
gab einen starken Burenflügel, rechts der Regierung, und
daraus rekrutierten sich viele Polizisten, die auf eine Art
gegen die Schwarzen vorgingen, wie ich es nie akzeptierte."
Er nimmt einen Zug [an der Zigarre], beugt sich über den
Marmortisch.
"Aber dann kommt wieder die Abwägung der Interessen: Soll man
diesen Staat strangulieren, indem man ihm das Geld entzieht
und alles noch schlimmer macht?" (S.32)
Die Schweiz
verdoppelt den Investitions-Anteil in Südafrika
1977. Nach dem Aufstand von Soweto halten sich viele
ausländische Geldinstitute, vor allem amerikanische, mit
weiteren Krediten an Südafrika zurück. Der schweizerische
Anteil verdoppelt sich.
Steve Biko
stirbt in Polizeihaft - die Lügen der weissen Polizei und
der weissen Richter
Am 12. September stirbt Steve Biko [Anführer
der Demonstration von Soweto] in Polizeihaft. Biko ist ein
Führer der Black-Consciousness-Bewegung. Biko
sei, behauptet der Anwalt der Polizisten, ein gewisser Retief van Rooyen, hart mit dem Kopf gegen eine
Wand gestossen. Ein Richter kommt zum Schluss, ein Verschulden
der Polizei sei nicht feststellbar, im Gegenteil hätten die
Polizisten alles versucht, Biko nach seinem Unfall ärztlich zu
versorgen.
Steve Biko, Portrait
20 Jahre später, Januar 1997, werden die beteiligten Beamten
vor der südafrikanischen Kommission für Wahrheitsfindung und
Versöhnung aussagen - und sich damit Straffreiheit einhandeln
- sie hätten Biko in Port Elizabeth
geschlagen, gefoltert und in seiner Zelle liegen gelassen,
tagelang, dann habe man den Bewusstlosen nackt auf die
Ladefläche eines Landrovers geworfen und ihn nach Pretoria
gefahren, 1500 Kilometer weit, wo er schliesslich gestorben
sei (S.32).
Ein Toter in
einem Gefängnis ist für Senn nicht entscheidend
Was geht in Ihnen vor, Herr Senn, wenn Sie heute das
Geständnis dieser Mörder lesen?
"Es berührt mich insofern", sagt er, "als dass ich den
Eindruck habe, von solchen Sachen nicht grundsätzlich
überrascht zu werden. Ich wusste schon immer, dass es einen
Unterschied macht, ob ein Schwarzer eine Frau vergewaltigt
hat, oder ob ein Weisser das getan hat. Die wurden von der
Justiz da unten ganz unterschiedlich behandelt. Es gab
verschiedenes in diesem Land, das ich persönlich als kritisch
empfunden habe. Aber es war nicht so, dass unsere generelle
Überlegung deswegen gekippt wäre." (S.32)
Die Zensur im
Rassistenstaat Südafrika - Prozess gegen
Ex-Regierungsbeamte Südafrikas wegen Unterschlagung durch
Nummernkonti der SBG:
Die Gründung der
Regierungszeitung "The Citizen" für schöne Propaganda über
Südafrika mit Hilfe der SBG
1978. 19 Prozent des Haushaltes für Militärisches. Der Staat
richtet 79 Schwarze hin, 25 Mischlinge und 1 Weissen. 253 neue
Filme dürfen nur gekürzt gezeigt werden, 47 überhaupt nicht.
Von 2520 Publikationen verbietet Südafrika die Hälfte (S.32).
Im November 1978 führt der südafrikanische Richter Anton Mostert (S.32)
Dokumente und Zeugen vor, die beweisen, dass der frühere
Informationsminister der Republik, Cornelius
Mulder, und sein Staatssekretär Eschel
Rhoodie, geheime Fonds einrichteten, mit Steuergeld, das
- via Verteidigungsministerium - der Kontrolle des Parlaments
entzogen war und dazu verwendet wurde, das Ansehen des
Apartheidstaates in der Welt nach Möglichkeit zu polieren. Der
grösste Teil des Schatzes lag, laut "Financial
Mail", unter Nummernkonti der Schweizerischen
Bankgesellschaft und ihrer Tochterfirma Thesaurus
begraben (S.33).
Geheimsache
"The
Citizen"
Über Mittelsmänner versuchte Informationsminister Mulder
zuerst, sich eine ausländische Zeitung zu kaufen, auf dass in
ihren Seiten nur Schönes über die Weissen Südafrikas berichtet
werde. Die Besitzer der "Washington Star"
lehnten ab. Dann befasste sich Mulder mit einheimischen
Produkten. Auch die missliebige "Rand Daily Mail"
war nicht zu haben und damit zum Schweigen zu bringen.
Schliesslich beschloss er die Gründung eines eigenen Blattes,
"The Citizen". Geheimsache.
Der Minister schickte seinen Freund vor, den
Düngemittelfabrikanten Luis Luyt. Der holte
sich das Startkapital bei einer Tarnfirma in Pretoria.
Die Beziehung zwischen wirklichem Absender und Empfänger
durfte nicht offenbart werden. Die Tarnfirma hiess Thor Commmunicators und hatte kein Telefon.
Aber einen Direktor: Rechtsanwalt Retief van
Rooyen, der Bikos Mörder aus der Verantwortung gelogen
hatte.
Ein Unternehmen namens Thor gab es zur
gleichen Zeit in Zug (Schweiz), eine
Finanzierungs- und Beteiligungs-GmbH. Deren Gesellschafter
waren Karel Zoller, Rechtsanwalt in Zug, Nikolaus Senn, Generaldirektor der SBG, und die
Thesaurus Continentale Effekten-Gesellschaft
in Zürich (Zürich). Welche wiederum ein Tochterunternehmen der
Schweizerischen Bankgesellschaft war (S.33).
Als der Verdacht immer lauter wurde, die Thesaurus
habe dem Apartheidblatt "The Citizen" auf die Sprünge
geholfen, mit Geld, das ihr das südafrikanische
Informationsministerium zugesteckt habe, widerrief die
SBG-Tochter:
"Thesaurus Continentale Effekten-Gesellschaft
in Zürich teilt mit, dass sie sich an der Finanzierung des
Erwerbs der südafrikanischen Zeitung "The Citizen" weder
beteiligt hat, noch für örtliche Auftraggeber dabei gewesen
ist."
Bis die oppositionelle "Rand Daily Mail" am 3.
November 1987 das Gegenteil in Faksimile abdruckte, einen
Brief der Thesaurus an den Düngemittelfabrikanten Luyt:
Dies ist eine Bestätigung, dass die Thesaurus,
Zürich, einen Kredit von 12 Millionen Rand gewährt, in
Übereinstimmung mit den Konditionen eines separaten
Vorvertrages. Dieser Kredit gilt für die Gründung einer neuen
Tageszeitung, "The Citizen", in Johannesburg /
Republik Südafrika. 10. August 1976.
Darauf Thesaurus: Ein solcher Brief bestehe zwar, Geld aber
sei keines geflossen.
Trotzdem gingen bei der Thor Communicators im
Oktober 1976 dreieinhalb Millionen Dollar
ein. Absender: Schweizerische Bankgesellschaft.
Und die Thesaurus in Zürich, nervös geworden, schrieb der Thor
in Pretoria, sie möge die bisher getätigte
Korrespondenz bitte vernichten (S.33).
"Alles
absolut legal"
Senn begründet
die Beziehungen zu Südafrika mit der Behauptung, "andere"
seien auch dort gewesen - Senn behauptet, die Schweiz sei
1945 arm gewesen und hätte es "nötig" gehabt - Senns Lügen
Herr Senn, haben Sie nie die Angst, kommende Generationen
könnten die Beziehung der Bankgesellschaft zum Apartheidstaat
anders werten als Sie?
"Es war", holt er aus, "erstens, nicht nur die SBG in
Südafrika. Es waren praktisch alle da unten. Und sind es jetzt
erst recht. Gott sei Dank. Zweitens war alles, was wir
machten, absolut legal. Und drittens: Jene, die damals noch in
den Windeln oder hinter dem Mond waren, kennen die Situation
nicht, wie sie wirklich war. Ich schlage - Entschuldigung -
einen Bogen zur jetzigen Diskussion über das Verhalten der
Schweiz während des letzten Krieges. Ich habe auch unseren
Bundesräten wieder gesagt: Ihr seid damals alle noch in den
Windeln gelegen oder hinter dem Mond, deshalb habt ihr euch
von den Amerikanern so überraschen lassen. Die Amerikaner
verlangen, die Schweiz hätte den Handel mit Deutschland ab
1943, als das Kriegsglück sich zu wenden begann, abbrechen
müssen. Was hätte das bedeutet? Kapitulation (S.33).
[Senn unterschlägt, dass es schweizer Banken waren, die das
bankrotte Dritte Reich 1939 am Leben erhielten].
1943 gab es noch deutsche Angriffspläne gegen die Schweiz. Wir
waren in einer "Foodstuff situation". Wenn ich den Amerikanern
erzähle, dass ich 1945 auf meiner Mahlzeitenkarte pro Monat
ein halbes Ei zugute hatte, dann geht denen ein Licht auf.
In dieser Lage musste die Schweiz doch versuchen, die Dinge
einigermassen aufrechtzuerhalten. Wenn man Kohle wollte, und
Kohle war damals ein Hauptbrennstoff, musste man mit den
Deutschen geschäften [die Schweiz produzierte Teile für die
"Wunderwaffen"]. Mit den Alliierten konnten wir es weniger,
weil sie nicht unsere Nachbarn waren. Was man bei dieser
Geschichte immer vergisst, ist die wirkliche Lage, in der wir
uns damals befanden. Heute wird so viel verfälscht.
Und etwas Ähnliches geschieht mit Südafrika." Senn lehnt sich
zurück, zupft die Manschette (S.33).
Senns Lügen
-- Senn verfälscht die Situation: Südafrika liegt weit weg
und hat die Schweiz nie bedroht
-- die Beziehungen zu Südafrika wären für die Schweiz absolut
nicht nötig gewesen, denn die Schweiz war ab 1945 mit all den
bleibenden Nazivermögen und einer intakten Infrastruktur eines
der reichsten Länder der Welt
-- die schweizer Oberschicht aber hat den Reichtum für sich
behalten und wenn, dann nur langsam weiter verbreitet, um
Inflation zu vermeiden...]
Liste des
Grauens
Folterfälle in
Südafrika
1982. Der verbotene African National Congress sprengt
Eisenbahnlinien, Industrieanlagen, Verwaltungsgebäude. Ein
Gefangenenhilfskomitee veröffentlicht eine Liste [leider keine
Angabe über den Zeitraum]:
-- Elektroschocks (22 Fälle)
-- Scheinhinrichtungen (11)
-- WC-Verbot (80)
-- der Kälte ausgesetzt, oft in Zwangsjacken aus nassem
Segeltuch (25)
-- annähernd erstickt (25)
-- Verletzung der Genitalien (14)
-- entwürdigende Einschüchterungen beim Verhör (25 wurden
nackt verhört)
-- stundenlanges Stehen, manchmal auf einem Bein (25)
-- Aufhängen an Armen und Beinen (11)
-- Drohungen, Angehörige oder Freunde zu verhaften oder zu
töten (6 Fälle). (S.33)
1983: Kissinger
und Vance empfehlen das Eintreten für die Schwarzen -
Rassistenbankier Senn lehnt ab
1983. Der reformierte Weltbund erklärt die Apartheid zur
Häresie, Gotteslästerung. Die Rockefeller-Stiftung, der zwei
ehemalige US-Aussenminister angehören, Kissinger und Vance,
schlägt vor, der Westen solle sich auf die Seite der Schwarzen
schlagen, die früher oder später in Südafrika an die Macht
kämen.
Das seien rein theoretische Überlegungen, antwortet Nikolaus
Senn, inzwischen Präsident der Generaldirektion der SBG,
Überlegungen, die nicht aus der Kenntnis des Landes und seiner
Verhältnisse entsprängen. "Wenn ich", sagt Senn im Januar
1983, "in Südafrika leben würde, wäre ich auch nicht bereit,
die Zügel aus der Hand zu geben." (S.33)
1980-1984: Der
schweizer Kredit an Südafrika vervierfacht sich
1984. Seit 1916 [?] sind 18 Millionen Schwarze wegen
Passvergehen verhaftet, angeklagt, verurteilt worden. Seit
1980 hat sich die Kreditsumme der Schweizer Banken an
Südafrika vervierfacht.
Die ILO verlangt
den Boykott von Südafrika durch die Weltkonzerne
Die Apartheidskommission der Internationalen
Arbeitsorganisation ILO fordert die Weltkonzerne auf,
Südafrika nicht länger zu stützen, sondern dessen
Nachbarländer, damit diese sich aus der Umklammerung der
südafrikanischen Wirtschaft befreien [können]. Die ILO
kritisiert namentlich die SBG. SBG-Generalsekretär Franz Lusser ist es unbegreiflich, dass
ausgerechnet die Bankgesellschaft genannt wird.
ANC-Gegenwehr
und neue Massaker an einem Trauerzug 1985
Der ANC ruft dazu auf, Südafrika unregierbar zu (S.33) machen.
Demonstrationen, Verhaftungen. Streiks (S.34).
Wie jedes Jahr reist Nikolaus Senn auch im Frühling 1985 nach
Südafrika. Seine Bankgesellschaft, zusammen mit anderen
Instituten, vermittelt der Regierung 75 Millionen Dollar. Zur
freien Verfügung.
[Den Schwarzen gibt er nichts...]
Am 25. Jahrestag des Massakers von Sharpville
schiessen Polizisten auf einen Trauerzug in Langa,
töten 30 Schwarze. Der UNO-Sicherheitsrat ruft dazu auf,
Neuinvestitionen im Land am Kap zu unterlassen, den
sportlichen und kulturellen Kontakt einzuschränken (S.34).
"Courant
normal" - "Normaler
Geschäftsbetrieb"
[Senn glaubt, er sei im Recht, weil er behauptet, die Schweiz
sei 1945 ein armes Land gewesen...]
"Ich würde aus heutiger Sicht wohl kaum etwas anders machen.
Unter den gleichen Verhältnissen, mit den gleichen
Überlegungen würden wir den Courant normal weiter betreiben.
Courant normal. 'Heisst: so wie immer'."
Aber Sie hielten ein System am Leben, das die UNO ein
Verbrecher nannte.
"Wir stützten weder dieses System noch den Staat, der es
betrieb [!]. Wir unterhielten, ganz einfach, normale
Beziehungen [!] zur Republik Südafrika, die von der UNO
geächtet war." (S.34)
1985:
Ausnahmezustand - Massenmord an Gewerkschaftsführern -
Rückzug von "US"-Krediten - Wertverfall des Rand
Am 21. Juli 1985 ruft die Regierung den Ausnahmezustand aus.
Ein halbes Dutzend schwarzer Gewerkschaftsführer wird
verhaftet und tot aufgefunden.
Staatspräsident Pieter Willem Botha hält eine
lang erwartete Rede: An die Abschaffung der Apartheid ist
nicht zu denken. Die Chase Manhatten Bank
erneuert ihre Kredite nicht mehr. Andere amerikanische Banken
ziehen nach. Der Rand, Südafrikas Währung, verliert noch mehr
an Wert. Die Republik steht vor dem Bankrott (S.34).
Erz-Rassist Pieter Willem Botha
Die rassistische
Regierung von Südafrika bekommt eine von der Schweiz
organisierte Stundung der Schulden
Am 1. September 1985 erklärt Finanzminister Barend
du Plessis ein Schuldenmoratorium, sein Land sei nicht
mehr fähig, kurzfristige Kredite zurückzubezahlen. Die 30
meistbetroffenen Banken, von der neuen Armut der Südafrikaner
überrascht, diskutieren die Schadensbegrenzung. Alle sind
dafür, mit Südafrika zu verhandeln. Keine ist bereit, den
Vorsitz zu übernehmen, weil jede fürchtet, ihr guter Ruf
leide, wenn sie dem Rassistenregime öffentlich aus der
Schwierigkeit helfe.
Endlich, von der Schweizerischen Bankgesellschaft kraftvoll
befördert, stellt sich Fritz Leutwiler zur
Verfügung, der ehemalige Nationalbankpräsident und Vorsitzende
des Verwaltungsrates der BBC. Leutwiler soll im Namen der
Gläubiger mit Südafrika verhandeln, alte Schulden in neue
wandeln. Leutwiler hat im Mai zuvor den Wolfsbergpreis der SBG
erhalten - in Würdigung seines hohen fachlichen Könnens - von
Nikolaus Senn persönlich in die Hand gereicht (S.34).
Fritz Leutwiler, Portrait
"Keinen
Franken verloren"
Leutwiler
verweigert einen Besuch bei Mandela - die Schuldenstundung
- Bank Barclay zieht sich aus Südafrika zurück
1986. Leutwiler reist nach Südafrika, trifft
die weissen Schuldner. Nelson Mandela lebt
seit 24 Jahren im Gefängnis. Leutwiler will ihn nicht treffen:
"Ich mag Leute nicht, die Gewalt lieben und einen Bürgerkrieg
wollen." Leutwiler gelingt schliesslich ein Umschuldungsplan:
Südafrika begleicht bis 1990 vorerst nur 12 Prozent seiner
kurzfristigen Schulden.
"In Südafrika haben wir bis heute keinen Franken verloren",
lobt Nikolaus Senn. Grauer Teppich, helles Zimmer, Ficus
benjaminus [ein Feigenbaum]. "Im Gegensatz zu manchen
südamerikanischen Staaten, wo wir Hunderte von Millionen
abschreiben mussten."
[Das Geld für Diktaturen in Süd-"Amerika" dürfte gleich wieder
auf anderen schweizer Konten gelandet sein...]
1986. Auch die britische Clearing Bank Barclays
zieht sich aus Südafrika zurück. Der Direktor einer Goldmine
diktiert der "Financial Times": Das letzte
Flugzeug, das Südafrika verlassen wird, ist mit Bestimmtheit
die Swissair-Maschine der Schweizerischen Bankgesellschaft
(S.34).
Invasion
südafrikanischer Truppen in Nachbarländern gegen
ANC-Menschen - das Hilfswerk der Evangelischen Kirchen der
Schweiz bricht mit der SBG
Südafrikanische Truppen dringen in Nachbarländer ein, sprengen
die Häuser von Mitgliedern des ANC. Die Ausgaben für
Militärisches sind seit 1960 um das 70-fache gestiegen.
Südafrika in Auflösung. Schwarze gegen Weisse, Schwarze gegen
Schwarze.
Das Hilfswerk der Evangelischen Kirchen der Schweiz bricht
Ende 1986 seine Geschäftsbeziehung zur SBG ab.
Ich habe schon vor 20 Jahren gegen die Apartheid geredet, sagt
Nikolaus Senn bei Radio 24, lange bevor unsere Pfarrer
erfunden haben, dass Apartheid nicht gut ist (S.34).
Boykotte gegen
Südafrika - die SBG wird zur Hauptstütze des Rassismus in
Südafrika
1987. Mittlerweile bestrafen die USA, die Staaten der
Europäischen Gemeinschaft, des Commonwealth und Skandinaviens
die Republik Südafrika mit Sanktionen, wirtschaftlich,
kulturell. Keine Bank hat seit 1982 mehr Anleihen an den
Apartheidstaat mitgetragen als die SBG. Bundesrat und
Parlament lehnen jeden Boykott ab. In einer einzigen Woche
erhängt Südafrika 21 Gefangene, Dezember 1987 (S.34).
Ein Brief des
Evangelischen Bildungswerks Berlin -
SBG-Verwaltungsratspräsident Holzach behauptet, er handle
nach seiner "Geschäftsethik"...
Im Dezember 1987 schreibt das Evangelische Bildungswerk Berlin
einen Brief an Robert Holzach, Präsident des
Verwaltungsrates der SBG:
"Wie Studien in jüngster Zeit gezeigt haben, ist die
Verweigerung wirtschaftlicher Stützung durchaus geeignet, dem
ethisch unverantwortlichen Apartheidsystem so viel
internationale Kritik entgegenzusetzen, dass eine rasche
Beendigung der gesellschaftlichen Verhältnisse erhofft werden
kann."
Robert Holzach antwortet:
"Auf Dümmlichkeiten von der Art kollektiver Briefaktionen
pflege ich überlicherweise keine Antwort zu erteilen. Ihre
offensichtlich grenzenlose Unverfrorenheit rechtfertigt
indessen die Ausnahme. Ihre Anmassungen, Lehren über Ihnen
völlig fremde Wirtschaftsvorgänge und zudem über die
Landesgrenzen hinweg zu erteilen, sind in höchstem Masse
unerträglich. Ich weigere mich schlicht, mir von einem
inkompetenten Pfarrherrn oder Kirchenmann in meine
Geschäftsethik hineinreden zu lassen." (S.34)
Erz-Rassist: Robert Holzach
[Die "Geschäftsethik" heisst: Gold komm her zu mir....
Senn:
"Dass die Apartheid ein Blödsinn war, sagte ich schon immer,
und dass sie irgendwann aufhören würde, war mir immer klar.
Als ich zum ersten Mal bei Mandela war, in seinem riesigen
Präsidentenzimmer, sagte er zu mir: <Mister Senn, sie waren
gegen Sanktionen.> Ich sagte: <That's correct.> Dann
sagte Mandela: <Aber Sie waren auch der erste, der schon
Mitte der 70-er Jahre im Rand Club von Johannesburg gegen die
Apartheid redete, vor dem ganzen weissen Publikum, den
Industriellen und den Bankiers.> Ich sagte: <That's
correct too.>" (S.34)
[Eine Alibi-Übung tut immer gut...]
Mr.
Senn und Mr. President
Senns These vom
"einigermassen friedlichen Übergang"
War Mandela nicht wütend auf Sie?
"Überhaupt nicht. Natürlich war er anderer Meinung als ich.
Sanktionen, sagte er, hätten den Untergang der Apartheid
beschleunigt. Ich aber war immer der Meinung gewesen: Je
besser es diesem Südafrika geht, desto früher hört die
Apartheid auf. Aber je mehr man das Land wirtschaftlich
stranguliert, desto eher kommt es zum Bürgerkrieg, zu Chaos,
zum Verlust des bisher Erreichten.
Weil bei Sanktionen, wie immer, am meisten die Schwächsten
leiden, also die Schwarzen. Und die wehren sich, und es gibt
Tausende von Toten. Und irgendwann kommen die Schwarzen doch
an die Macht, müssen aber, weil vom Bürgerkrieg alles kaputt
ist, bei Null anfangen. Sie wären also unendlich viel weiter
zurückgeworfen als bei einem einigermassen friedlichen
Übergang.
Das war unsere Ethik. Dass wir bei den Sanktionen nicht
mitmachten, kommt heute den Schwarzen zugute." (S.34)
[Die Schwarzen bedanken sich...]
1988: Wieder
eine Stundung von Schulden der SBG gegenüber dem
rassistischen Südafrika
1988. Staatspräsident Pieter Willem Botha und
sein Aussenminister reisen nach (S.34) Zürich und werben um
Geld. Botha versieht den Geschäftsführer der Vereinigung
Schweiz-Südafrika, Georges Meyer, mit
dem Orden der guten Hoffnung, der schönsten Auszeichnung, die
Südafrika für Ausländer übrig hat. Im Hauptberuf ist Meyer
Vizedirektor der SBG. Und sie erneuert eine
rückzahlungsfällige Anleihe der südafrikanischen Regierung von
70 Millionen Franken, mit einem Zinsaufschlag von zwei
Prozent.
These von Senn:
Ohne Boykott wäre Kuba schon lange nicht mehr
kommunistisch
"Wahrscheinlich", sagt Nikolaus Senn, "wäre selbst der Fidel Castro schon lange umgestanden, wenn er
nicht die ganze Zeit das Affentheater mit den Amerikanern
hätte. Die hätten ihn mit Gütern und Touristen überschwemmen
und das Land wieder in den Wohlstand bringen sollen." (S.35)
[Kuba erleidet aber ein anderes Schicksal: Die Insel wird von
Hurrikans unbewohnbar gemacht...]
1989: Die von
Bankenrassist Senn zensierte Rede von Huddleston im
Hallenstadion in Zürich
1989. Der Verein kritischer Aktionärinnen und Aktionäre der
Schweizerischen Bankgesellschaft lädt Trevor
Huddleston an die Generalversammlung ins Zürcher
Hallenstadion. Huddleston ist Erzbischof und Präsident der
englischen Anti-Apartheid-Bewegung. Dort soll er reden.
Trevor Huddleston
Ein Team der britischen BBC darf nicht in den Saal, Fernsehen
DRS nur unter der Bedingung, dass Huddleston nicht im Bild
erscheint. BBC tröstet DRS, solches passiere einem in
Südafrika ständig.
Der Erzbischof beginnt: "Kennen Sie die Geschichte von Daniel
in der Löwengrube? So kam ich mir schon oft vor." Er spricht
von der Apartheid und ihrer Ungerechtigkeit. Murren im
Stadion, bis Nikolaus Senn, nun Präsident des
Verwaltungsrates, unterbricht: "You can do this in Britain,
not here." Applaus.
Dann zeigt Senn einen Film zum Thema. Diesem habe er nichts
beizufügen. Der Film stellt einige Schwarze vor, Priester am
Kap. Sie alle sind gegen Sanktionen, weil sie vor allem den
Schwarzen schadeten.
Drei Monate später macht die südafrikanische "Weekly
Mail" bekannt, dass einer der Prediger, Mzilikazi
Masiya, in Wahrheit ein ehemaliger Polizist, Dieb,
Räuber und Mörder ist, der 1977 verurteilt wurde, aus dem
Gefängnis ausbrach, sich zum Bischof seiner eigenen Kirche
läuterte: The Church of Jesus Christ for Peace in
South Africa.
1989 sitzen in Südafrika Zehntausende von schwarzen
Jugendlichen in Untersuchungshaft (S.35) .
Frederik Willem
de Klerk schafft die Apartheid ab
Herr Senn, ab wann setzten Sie auf die Schwarzen?
"Systematisch", sagt er, "gegen Ende der 80-er Jahre. Als De Klerk Präsident wurde. Mit dem bin ich
befreundet. De Klerk sagte mir bei unserem ersten Treffen:
<Hör mir gut zu, ich fahre mit dieser Apartheid sehr
schnell ab, du wirst schon sehen.>"
1990. Der neue Staatspräsident Frederik Willem de
Klerk lässt [am 2.2.1990] den African National Congress
und andere Schwarzenorganisationen wieder zu, hebt den
Ausnahmezustand auf, schafft Rassengesetze ab, entlässt Nelson Mandela [am 11.2.1990] in die Freiheit.
|
|
Willem de
Klerk
|
Nelson
Mandela
|
Die Weltwirtschaft wechselt das Ross. Als Chris
Hani, Führungsmitglied des ANC und Generalsekretär der
Kommunistischen Partei, den ein weisser Bure erschoss, auf den
Friedhof muss, streiten sich Mercedes und BMW um die Gunst,
den Leichenwagen stellen zu dürfen.
1997. Courant normal. Diesmal mit den Schwarzen (S.35).
*
"War mir ein Vergnügen" , sagt Nikolaus Senn. Er wuchtet sich
aus dem Polster, streckt die Arme, kein Mann der gezirpten
Ausflucht, lacht breit und herzlich, sagt zur
Pressesprecherin: "Lass dir meine Worte vorlegen."
"Keine Angst", sagt sie. (S.35)
Die Regierung
Mandela: Die Rüstungsindustrie bleibt unter Mandela
bestehen - Destabilisierung ganz Afrikas
Nach neuen Wahlen übernimmt Mandela am 10.5.1994 die
Regierung. Unter ihm werden die Waffenfabriken der Weissen
weitergeführt und südafrikanische Waffen in ganz Afrika weiter
verbreitet. Damit wird ganz Mittelafrika destabilisiert und
neue Kriege möglich - ausser in Südafrika...>
[Und die Schwarzen dürfen nun die Schulden abzahlen, die die
weisse Rassistenregierung angehäuft hat...]
========
Meldungen
Der feige Bundesrat und feige Historiker scheuen die
Details des Südafrika-Rassismus
17.2.2006:
<Bundesrat will keine
Südafrika-Untersuchungen>
Basler Zeitung, 17.2.2006;
http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=7421864C-1422-0CEF-7073AB81B7736EA6
<Bern. AP/baz. Der Bundesrat will keine neuen
Untersuchungen über die Zusammenarbeit der Schweiz mit dem
Apartheid-Regime Südafrikas in Auftrag geben. In Antworten
auf parlamentarische Vorstösse begründete die
Landesregierung dies am Donnerstag mit der Themenauswahl,
die das Nationale Forschungsprogramm des Nationalfonds bei
seiner Südafrika-Untersuchung getroffen hatte. Dass dabei
nicht alle aufgeworfenen Fragen untersucht worden seien,
habe Gründe, die weder vom Bundesrat noch der
Bundesverwaltung abhingen.
Nationalrat Josef Lang
(Grüne/ZG) forderte in einer Motion eine unabhängige
Untersuchung über die Rolle der Banken, der
Umgehungsgeschäfte und des Verhaltens der Schweizer
Unternehmen. Auch eine unabhängige Untersuchung über die
Beziehungen des Schweizer Geheimdienstes zu Südafrika findet
der Bundesrat nicht nötig. Er verwies auf die bisherigen
Untersuchungen zu diesem Thema. Die Landesregierung begrüsst
es aber, wenn sich die freie Forschung mit diesem Thema
auseinander setzt. Der Bundesrat hatte sich bisher
inhaltlich nicht zu dem im vergangenen Oktober
veröffentlichten Schlussbericht des Nationalfonds-Projekts
geäussert.
Nun greift er ein Zitat des Präsidenten des Projekts, Georg Kreis, aus der
«Wochenzeitung» auf und erklärt, er neige dazu, sich dieser
Meinung anzuschliessen. Kreis sagte demnach, als zentrales
Ergebnis der Forschung müsse festgehalten werden, dass die
Südafrikapolitik des Bundesrats immer von einer stabilen
parlamentarischen Mehrheit gedeckt worden sei.>
Kommentar: Die Tatsachen
Die feige parlamentarische Mehrheit ist kein Argument dafür,
dass ein politisches Vorgehen legal ist. Es ist ein anderer
Grund: Weil ein Teil der gegenwärtigen Bundesräte (Jahr
2006) selbst die Rassistengeschäfte mit Südafrika geleitet
haben, wird erst Aufklärung eintreten, wenn diese Bundesräte
zurückgetreten sind: Merz
und Blocher.
Ein weiterer Grund ist, dass in Südafrika die Schwarzen
selbst eine der höchsten Kriminalitätsraten produzieren. Die
rassistischen Bundesräte wollen nicht nur jegliche
Aufklärung vermeiden, um nicht vor dem Richter zu landen,
sondern sie lachen die Schwarzen aus und finden
Untersuchungen deswegen unnötig. Der Bundesrat sieht den
Grund für die hohe Kriminalitätsrate aber nicht: Es kann
nämlich erst derjenige kapitalistisch tätig sein, der weiss,
wie Kapitalismus geht, und wenn gleiche Ausgangslagen
existieren. Dies ist in Südafrika weiter nicht der Fall,
weil die Industrie in den weissen Händen bleibt. Die
Schwarzen in Südafrika werden in ihrer Not gegenüber den
reichen Weissen immer noch nicht ernst genommen.
========
These von Michael Palomino:
Der wahrscheinliche Grund für den Rassismus: Kampf gegen
"Kommunismus"
Schwarze sollten alles "Kommunisten" sein - und die
schweizer Oberschicht war samt den europäischen
Oberschichten und der "USA" auch rassistisch orientiert -
jüdischer Diamanthandel als Faktor
Es ergibt sich aus den Geschehnissen der Verdacht, dass die
weisse Politik in Südafrika die Schwarzen pauschal als
"Kommunisten" abgestempelt hat, so wie die pauschale
Bestrafung von Kommunisten in den 1950-er Jahren in den "USA"
geschah. Dabei wurde der Kommunismus von "US"-Bankiers
finanziert...
Die schweizer Bankiers und die schweizer Regierung haben in
dieser Situation Südafrika jegliche "Hilfe" gewährt, egal, wie
die Schwarzen erniedrigt wurden, damit das Gold nicht "den
Kommunisten" in die Hände falle. Die weiss-südafrikanische
Regierung hat diese Situation ausgenutzt und wollte sich in
dieser Situation eine Sklaverei organisieren.
Die rassistische schweizer Politik ab 1945 ist gleichzeitig
ein Beweis, dass in der Oberschicht der Schweiz 1945 keine
Entnazifizierung stattgefunden hat. Auch in den "USA" und in
Europa haben Rassisten weiter regiert. Was die Schweiz
betrifft, so hat sich die Goldpolitik mit rassistischen
Regimen einfach wiederholt. Es ergibt sich sogar die weitere
These, dass, wer nicht rassistisch handelte und "mitmachte",
in jener Zeit als "Kommunist" galt. Den Financiers der "USA",
die den Kommunismus auch nach 1945 finanzierten, gelang so die
Extremisierung der Politik. Die Schweiz aber ist die einzige
Regierung, die das rassistische System in Südafrika am Ende am
Leben erhalten hat und davon direkt profitiert hat. Die
Nationalfondstudie zu diesem Thema (2005) wurde vom neuen
Bundesrat selber mit Sperrung von Akten eingeschränkt. Wie
lange noch?
Diamanthandel einer jüdischen
Gruppe in Südafrika - die Parallelität der Entrechtung von Indianern,
Schwarzen, Juden und Palästinensern
Zusätzlich ist in der ganzen Phase der Apartheid Südafrikas
eine kleine jüdische Gruppe von Diamanthändlern zu beachten:
Ab 1880 sind aus Russland viele Juden nach Südafrika
ausgewandert und haben sich im Diamanthandel und in der
südafrikanischen Politik etabliert (siehe: Encyclopaedia
Judaica: Artikel: South Africa). Die Schwarzen holen die
Diamanten für Hungerlöhne aus den Bergen, und in Israel und in
Amsterdam werden die Diamanten dann geschliffen. Von den
Gewinnen sehen die Schwarzen nichts.
Die Parallelität der Entrechtung und Ghettoisierung, wie Juden
1935 bis 1940 in Deutschland entrechtet, wie Palästinenser ab
1948 in Israel ghettoisiert, und wie Schwarze ab 1950 in
Südafrika behandelt wurden, ist sehr auffällig. Den Anfang der
Rassismusgesetze aber machten (neben Griechenland und Rom)
nach der Sklavenbefreiung die weiss-rassistischen "USA", von
1870 bis 1968 gegen Schwarze und Indianer: Hitlers "Vorbild".
Somit ist jüdischer Einfluss in Südafrikas Apartheid möglich,
aber nicht notwendig, denn die "USA" sind rassistisches
Vorbild genug. Wer Vorbild für den Rassismus war, bleibt
ungeklärt.
Schwarze und Juden haben die Ghettoisierung und die politische
Isolation unter Millionen Opfern überwunden, die Indianer und
die Palästinenser bis heute nicht...
Zusammenfassung: Die gewollte
Eskalation der Situation zwischen Kapitalismus und
Kommunismus um das Gold Südafrikas
Die "Tradition" von "US"-Bankiers, Trotzki und auch nach 1945
den Kommunismus zu finanzieren und sich so einen Gegner
zu schaffen, damit immer ein Kampf auf der Erde herrsche, gab
ab 1950 der burischen Regierung (mit allen "westlichen"
Nationen als "Verbündete") den Vorwand, die gesamte schwarze
Bevölkerung Südafrikas samt ANC als "Kommunisten" zu
bezeichnen und diese mittels der "Tradition" des
Rassismus-Darwinismus (wie in den "USA" damals üblich) zu
entrechten: Damit das Gold Südafrikas nicht in
"kommunistische" Hände falle, sondern im "Westen" bleibe.
Wäre Gold in einem anderen Land aufgetaucht, dann wäre es dem
anderen Land gleich ergangen. Wer keine Goldvorkommen hatte,
wurde nicht rassistisch verfolgt. Armut schützt vor weissen
Übergriffen.
Dieselbe Pauschalisierung und Entrechtung der Bevölkerung fand
später in Vietnam statt, aus "strategischen" Gründen. Auch
dort galt: Wer nicht mitmacht gegen den Kommunismus, der gilt
selbst als "Kommunist". Die Drohung der "amerikanischen"
Atombombe war Drohung genug...
Fragen nach Entschädigung und
Umstrukturierung hin zu den europäischen Menschenrechten -
der Mittelweg
Gibt es eine Entschädigung für die schwarzen Menschen in
Südafrika?
Heute ist der Kommunismus zusammengebrochen. Wann findet die
Goldrückgabe an die Schwarzen und die Schulung der Schwarzen
statt?
Wieso ist die Schule in afrikanischen Staaten zum Teil bis
heute nicht kostenlos, wenn die Schwarzen dort sowieso schon
arm sind?
Wieso lässt die südafrikanische Regierung ihre Waffenfabriken
weiter Waffen produzieren und in ganz Afrika "verteilen"?
Es fehlen Menschenrechte: in den "USA" (für eine
Regierungsbeteiligung der Indianer in Washington), in
Israel-Palästina (für eine gemeinsame jüdisch-palästinensische
Regierung), aber auch in Afrika (für Ausbildung und
Frieden)...
Ist der Mittelweg hin zu den Menschenrechten denn so
schwierig? Gilt ein Land, wo Schule gratis ist, gleich als
kommunistisch? Es heisst doch: "Die goldene Mitte" ist
anzustreben. Sie ist oft noch nicht gefunden...
=======
27.2.2006:
<Südafrika-Akten bleiben zu>
BLICK Newsticker, 27.02.2006 | 18:27:01;
http://www.blick.ch/news/schweiz/news13363
<BERN . Der Bundesrat will die seit bald drei Jahren
geltenden Restriktionen bei der Akteneinsicht zum
Verhältnis der Schweiz mit dem früheren Apartheid-Regime
in Südafrika vorerst nicht aufheben. Er begründet dies mit
den nach wie vor hängigen Entscheiden zu Sammelklagen von
Apartheid-Opfern gegen multinationale Konzerne, wie er in
seiner Antwort auf eine Motion von Nationalrat Hans Widmer
(SP/LU) schreibt. Im April 2003 hatte der Bundesrat eine
Beschränkung der Akteneinsicht angeordnet, nachdem in den
USA verschiedene Sammelklagen gegen Unternehmen - darunter
auch die Grossbanken UBS und Credit Suisse - eingegangen
waren. Er wollte damit nach eigenen Angaben verhindern,
dass deren Position verschlechtert würde. Die Aktensperre
habe jedoch nie zum Ziel gehabt, die Untersuchung der
Beziehungen der Schweiz zu Südafrika zu behindern.>
Kommentar
Man kann für jedes Verhalten eine Begründung finden...
========
20.6.2014: <Bundesrat öffnet
Südafrika-Archiv> - Grund ist nun, dass keine
schweizer Firma mit Klagen mehr bedroht werden könne
aus: 20 minuten online; 20.6.2014;
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/28118067
<Die Archivsperre über die Schweizer
Apartheid-Dokumente wird aufgehoben. Der Zugang wurde 2003
wegen einer Sammelklage aus den USA beschränkt.
Die Akten über die Beziehungen zwischen der Schweiz und
Südafrika zu Zeiten des Apartheid-Regimes sind nicht länger
gesperrt. Der Bundesrat hat am Freitag beschlossen, die
Archivsperre aufzuheben. Südafrika -
Vom Apartheidsregime zur RegenbogennationNelson Mandela
Der Beschluss des Bundesrates erfolge gestützt auf
umfangreiche Abklärungen einer interdepartementalen
Arbeitsgruppe unter der Leitung des Eidgenössischen
Finanzdepartements und mit Vertretern der Schweizerischen
Nationalbank, teilte das Staatssekretariat für
internationale Finanzfragen mit.
Sperre, um Schweizer Unternehmen vor Klagen zu
schützen
Im Jahr 2003 hatte der Bundesrat den Zugang zu
diesen Akten im Bundesarchiv eingeschränkt. Laut dem
Staatssekretariat für internationale Finanzfragen (SIF)
wollte er damit verhindern, dass namhafte Schweizer
Unternehmen, die in Apartheidssammelklagen in den USA
involviert waren, verfahrensmässig schlechter gestellt
werden als ausländische Unternehmen.
Abklärungen zu den hängigen Sammelklagen in den
USA hätten nun ergeben, dass sich die Risiken für die
schweizerischen Unternehmen deutlich reduziert hätten,
schreibt das SIF.
Der Bundesrat hatte beschlossen, die
Archivzugangsbeschränkung mindestens so lange
aufrechtzuerhalten, bis das erstinstanzliche Urteil
vorliegt. Dies ist nun der Fall. Im Dezember 2013 wies das
zuständige Gericht in New York die Sammelklagen gegen die
beiden letzten ausländischen Unternehmen ab. Somit sei es
wenig wahrscheinlich, dass schweizerische Unternehmen wieder
in diese Sammelklagen einbezogen würden, heisst es in der
Mitteilung.
Aufhebung schon länger gefordert
Angesichts dieser veränderten Risikolage erachte
es der Bundesrat als vertretbar, die Archivregelung vom 16.
April 2003 aufzuheben. Die Zugangsbeschränkung zu gewissen
im Bundesarchiv lagernden Unterlagen über Kapital- und
andere Exportgeschäfte mit Südafrika während der Zeit der
Apartheid, die schweizerische Unternehmen namentlich
erwähnen, fallen somit weg.
Damit unterliegen Akten zu den Beziehungen
Schweiz-Südafrika wie Akten zu den Beziehungen der Schweiz
mit allen anderen Ländern den üblichen Bestimmungen des
Bundesgesetzes über die Archivierung.
Eine Aufhebung der Archiv-Sperre war in den
vergangenen Jahren von verschiedener Seite gefordert worden.
Es gab auch mehrere parlamentarische Vorstösse dazu. Im
Februar hatte der Bundesrat in seiner Antwort auf einen
Vorstoss angekündigt, er wolle bis Mitte Jahr darüber
entscheiden.
(sda)>
